фото показано с : germania.one

Около 07:00 в холодное утро 18-летняя ученица выпускного класса средней школы Дюссельдорфа с нетерпением ждала открытия центра занятости. На тот момент девушка уже была получателем социального пособия Hartz IV и очень нуждалась в деньгах. В 07:30 дверь центра открылась и девушка поспешила на встречу, на которой узнала, что денег она пока не получит, так как центру требуется время на рассмотрение ее заявки. Это произошло примерно 13 лет назад. Тогда школьницу лишили пособия за пропуск встречи и опоздание с подачей последующей заявки. В кармане у девочки было всего €30, на которые ей нужно было прожить почти два месяца. Ситуация казалась безвыходной. Санкции против молодежи особенно жесткие Получатели пособия в возрасте до 25 лет, как и школьница из Дюссельдорфа, обычно получают суровые наказания от центров занятости за несоблюдение правил. Сумму пособия сокращают на 10% за пропуск всего одной встречи. Если инцидент повторяется, выплату полностью отменяют и заявку приходится подавать заново. Тогда девушка не была к этому готова. Она была получательницей Hartz IV лишь по той причине, что ее родители тоже жили на социальные пособия. Центр занятости не интересовали жизненные обстоятельства школьницы Сегодня уже взрослая женщина вспоминает те нелегкие времена. В один прекрасный день договор на аренду квартиры, в которой она жила с родителями, был расторгнут. Родители решили переехать из Дюссельдорфа в Эссен и там найти работу. Дочь они решили оставить в Дюссельдорфе до выпуска со школы. К сожалению, отец девушки не перенес переезда и вскоре умер. В этой чреде нелегких событий школьница не смогла расставить приоритеты, за что лишилась материальной поддержки от государства. С другой стороны, центр занятости не проявил инициативы, чтобы ознакомиться с тяжелыми жизненными обстоятельствами выпускницы средней школы. К счастью, у девочки были хорошие друзья, которые поддержали ее как материально, так и морально. Эффективность санкций сомнительна Могут ли санкции центров занятости иметь положительный эффект? Принцип «поощрения и требования» в случае школьницы не сработал. В то время требования к ней были слишком высокими. Сегодня женщина признается, что многому научилась, будучи бенефициаром социального пособия: обходиться немногим, больше ценить мелочи жизни, легче переносить стресс. Конечно, все это оказало положительное влияние на ее будущее. Она давно уже не получает пособие, но этот, казалось бы, ценный жизненный опыт она предпочла бы не получать вообще. источник »

188 +