фото показано с : germania.one

Люди с низкими доходами, студенты и стажеры должны получать субсидию на отопления. В среду правительство приняло план министра жилья, городского развития и строительства Клары Гейвиц (СДПГ) по смягчению тарифов. Размер субсидии зависит от количества проживающих в домохозяйстве: одинокие люди, которые также получают пособие на содержание жилья, могут получить субсидию в размере €135. Семья из двух человек – €175 и за каждого дополнительного человека в домохозяйстве доплата составляет €35. Для студентов и стажеров предусмотрена фиксированная плата в размере €115 на человека. Немецкий институт экономических исследований (DIW) критикует коалицию и считает, что этого недостаточно. В документе экономистов DIW говорится: «Текущее решение кабинета министров о субсидировании расходов на отопление может лишь частично смягчить текущее изменение цен на газ на рынке». По словам экономистов, люди с низкими доходами особенно затронуты резким ростом цен на энергоносители: 10% самых бедных жителей Германии в последние годы тратили около 6% своего дохода (в среднем €52 в месяц) на отопление. Для сравнения: в группе со средним доходом эта доля составляла всего 3,1%. Однако в прошлом году это бремя подскочило до 7,9% для самых бедных слоев общества и до 3,4% для группы со средним доходом. В 2022 году, по скромным оценкам DIW, цены на газ могут вырасти еще на 70%. Тогда люди с низкими доходами должны будут платить целых 13,6% располагаемого дохода за отопление, а люди со средними доходами будут «всего» 5,7%. Планов коалиции недостаточно Субсидия на отопление, согласно планам коалиции, доступна только для получателей социальной помощи и базового обеспечения. Однако, среди малообеспеченных домохозяйств есть и люди, которые этой помощи не получают и не могут претендовать субсидию. Поэтому DIW призывает к расширению субсидий для большего количества людей. По мнению исследователей, помимо субсидии на отопление есть еще два варианта помощи: Вариант 1: разовая выплата (в среднем) €500. Хотя этот вариант охватил бы больше домохозяйств, но может смягчить только половину бремени. Вариант 2: Возмещение фактического увеличения стоимости отопления, которое «превышает рост цен на 10% по сравнению с предыдущим годом». Проблема: реализация требует больших административных усилий. По словам экономистов, для домохозяйств в плохо утепленных квартирах повышение стоимости газа значительно превышает запланированную субсидию. Стоит отметь и тот факт, что с точки зрения энергоэффективности было отремонтировано вдвое меньше домов, чем планировалось федеральным правительствам. источник »

66 +