«Лучше бы извинилась за беженцев»: в раскаяние Меркель никто не поверил

«Лучше бы извинилась за беженцев»: в раскаяние Меркель никто не поверил
фото показано с : germania.one

2018-10-9 19:15

После конфликта по поводу отставки главы Федерального ведомства конституционной защиты Ханса-Георга Маасена канцлер публично раскаялась перед избирателями за сбои в работе правительства. Но что в действительности стоит за ее раскаянием: истинное сожаление или политический расчет в преддверии выборов председателя фракции ХДС/ХСС? В данной ситуации каждый голос за Ральфа Бринкхауза (ХДС), оппонента Фолькера Краудера (ХДС), автоматически является голосом против Ангелы Меркель. Обзор реакции немецкой прессы по поводу извинений Ангелы Меркель WELT: «Еще одна ошибка, как в деле Маасена, и выборы в мае станут катастрофой. Извинение Меркель было хорошей попыткой переключить внимание». FAZ: «Лучше бы извинилась за беженцев. Но, вероятно, ждать этого не стоит». Sddeutsche Zeitung: «Хорошо, что канцлер извинилась за свое поведение в деле Маасена. Это даст ей короткую передышку. Однако в следующем конфликте ей уже не удастся так легко выкрутиться». Mannheimer Morgen: «Меркель по-прежнему ведет командную игру, для которой ей нужны игроки. Но в коалиции их нет и никогда не было». Freie Presse: «Меркель не удалось навести порядок в коалиции. Вместо этого ей приходится следить за тем, как Зеехофер готовит ее свержение». Darmstdter Echo: «Извинения Ангелы Меркель пришли слишком поздно. Люди больше не доверяют правительству». Reutlinger General-Anzeiger: «Конечно, признание ошибок – это смелый поступок. Но одного раскаяния недостаточно, потому что основные проблемы правительства до сих пор не решены». Merkur: «Спор в деле Маасена показал всем, что большую коалицию держит очень тонкая нить. После публичного извинения Ангелы Меркель население ждет нового правительства с новыми лицами». Straubinger Tagblatt/Landshuter Zeitung: «Все хорошо, что хорошо кончается. Но не в данной ситуации. Все три партийных лидера большой коалиции потеряли авторитет в обществе после спора в деле Маасена». Westfalen-Blatt (Билефельд): «Случай с Маасеном – это видимый признак потери власти Ангелы Меркель. Вполне возможно, что выборы председателя фракции ХДС/ХСС докажут это». Как отреагировала зарубежная пресса? Irish Times (Дублин): «Вопрос, который почему-то никто не осмеливается задать: можно ли уже говорить о том, что время Ангелы Меркель и ее политики постепенно заканчивается? Некоторые задаются вопросом, способна ли она еще решать такие серьезные проблемы, как Brexit, Трамп, популизм и интеграция беженцев? Интонация, с которой она в понедельник пыталась заставить коалицию работать, прозвучала не как приказ, а как мольба». Der Standard (Вена): «Политики – это всего лишь люди, которые тоже могут принимать неправильные решения. И всегда лучше вовремя признать ошибки, если это пойдет на благо народа. Однако в деле Маасена речь идет не о благородстве. Меркель и Налес (председатель фракции СДПГ в бундестаге), опасаясь за выживание коалиции, не осознали, что спор может быть неприемлем для людей. Призыв канцлера к работе в понедельник прозвучал с опозданием. Теперь сложно представить, как настолько раздробленная коалиция будет работать в ближайшем будущем». De Telegraaf (Амстердам): «Покаяние Меркель – не случайность. В настоящее время лидер ХДС испытывает трудности на всех фронтах. После выборов нового председателя фракции она может потерять надежную поддержку. Неудовлетворенные умеренным политическим курсом Меркель консерваторы вполне могут устранить Фолькера Каудера, и это станет свидетельством потери авторитета канцлера». источник »

хдс истинное сожаление раскаянием политический стоит правительства