фото показано с : germania.one

Эксперты одной из страховых фирм сделали подборку необычных случаев судебных разбирательств, в которых фигурировали кошки. Кот, да не тот Если водитель транспортного средства попадет в аварию из-за внезапно выскочившего на дорогу кота, по закону ответственность должен нести владелец животного. Но для начала нужно идентифицировать виновника ДТП. В одном из таких случаев в суде для опознания были представлены фотографии нескольких кошек, обитающих в районе места аварии. Однако свидетели и потерпевший разошлись во мнениях об окрасе, породе и не смогли точно определить, какое именно из четвероногих, изображенных на представленных снимках, спровоцировало несчастный случай на дороге. В итоге иск был отклонен. Дорогостоящий лаз Дверца на шарнирах, обеспечивающая питомцу свободное перемещение из дома в сад и обратно – вполне практичное решение, которое, впрочем, может дорого обойтись хозяину. Особенно, если он становится жертвой взломщиков, поскольку страховой полис может не предусматривать возмещения материального ущерба в случае, если грабители воспользовались для взлома входной двери кошачьим лазом. А такие случаи бывали. Не пойман – не кот Один автомобилист обвинил соседей в том, что их кошка поцарапала крышу его машины. Однако достаточно убедительных доказательств у пострадавшего не было. Владелец авто предложил сделать ДНК-анализ кошачьей шерсти, оставленной на месте преступления. Но даже результаты такой экспертизы не являются в суде прямым доказательством того, что конкретные царапины были оставлены определенным животным. Спорная сетка Хозяйка кошки установила на балконе арендованной квартиры сетку на деревянных рейках, чтобы ее любимица могла безопасно дышать свежим воздухом. В свою очередь, арендодатель не оценил полет инженерной мысли и потребовал демонтировать конструкцию. Когда дело дошло до тяжбы, судьи приняли антикошачью сторону. Квартиросъемщица вынуждена была убрать сетку на том основании, что подобное изменение планировки противоречит условиям договора аренды помещения. Удобренный паркет В определенных обстоятельствах страховая компания может не покрывать убытки, причиненные домашними животными. Так, в одной трехкомнатной квартире квартиросъемщица держала трех кошек, которые использовали практически все пространство жилища в качестве уборной. Когда же любительница оригинально воспитанных кошек покинула квартиру, владельцу пришлось за свой счет менять паркет и обрабатывать фрезой бетонное перекрытие. Подъездный корм Арендодатель имеет право запретить кормление животных во дворе дома, если соседи возражают. Запах кошачьей еды может привлекать непрошеных гостей, к примеру, крыс. Подобный случай имел место – хозяйка кота устроила столовую для своего питомца под подъездом, аргументируя свое решение тем, что у нее маленькая кухня. Однако ни жильцы дома, ни судьи идею не одобрили. Много кошек Суд может вмешаться, если на одном условном квадратном метре обитает слишком много животных. В одном из таких случаев хозяйка дома сочла, что пятнадцать кошек – это чересчур, и попросила картиросъемщицу покинуть помещение. Получив отказ, домовладелица обратилась в суд, который признал ее претензии вполне обоснованными. В соответствии с законодательством, договор аренды может быть расторгнут досрочно, если арендатор нарушает предварительно оговоренные условия. источник »

112 +