фото показано с : germania.one

Глава ведомства по защите конституции ФРГ Ханс-Георг Маасен попал под «перекрестный огонь» различных политических сил из-за субъективной оценки беспорядков в Хемнице. Политики потребовали от Маасена аргументировать публичное заявление, а Хорст Зеехофер ждет письменного объяснения. Напомним, на прошлой неделе Ханс-Георг Маасен заявил, что достоверной информации, подтверждающей факт экстремизма и нападения на иностранцев в Хемнице, нет. Кроме того, Маасен подверг сомнению подлинность видео в интернете, на котором отражены сцены нападения на иностранцев. В понедельник, 10 сентября, пресс-секретарь Министерства внутренних дел сообщила, что объяснительная главы службы по защите конституции уже получена, и вскоре его поступку дадут оценку. Еще один экземпляр объяснительной был доставлен на рассмотрение канцлеру. Парламентарии требуют отставки Большинство парламентариев считают, что в данной ситуации Маасен нарушил все рамки приличия. Социал-демократы, левые и «зеленые» требуют его немедленной отставки. Лидер СДПГ Андреа Налес заявила, что человеку, который поставил под сомнение утверждения коллег, СМИ и очевидцев, – не место в политике. Обсуждение высказываний Маасена и его дальнейшей судьбы состоится в бундестаге в среду, 12 сентября. Неужели Маасен потеряет должность? Отстранить Маасена от исполнения обязанностей может только министр внутренних дел Хорст Зеехофер, которому подчиняется Федеральное ведомство по защите конституции. Однако, похоже, об этом речь не идет. Наоборот, хотя Хорст Зеехофер и потребовал объяснений от подчиненного, но на самом деле всеми силами поддерживает Маасена и пытается оградить от бурной критики. В настоящее время политики обвиняют Маасена в сговоре с «Альтерантивой для Германии». В частности, ему приписывают предоставление консультаций бывшему лидеру партии Фрауке Петри насчет того, как избежать наблюдения со стороны разведслужб. Конфликт вокруг Маасена не так прост, как кажется Эксперты считают, что конфликт, вызванный высказываниями Маасена, – не что иное, как борьба за политическое первенство между Ангелой Меркель и Хорстом Зеехофером. Дрезденский политолог Вернер Патцельт считает, что конфликт следует интерпретировать как последствия разногласий Меркель и Зеехофера относительно миграционной политики. По словам политолога, не исключено, что Маасен заранее обсудил свои слова с министром внутренних дел. Вольфганг Меркель, политолог из Берлина, согласен с коллегой. Он считает маловероятным тот факт, что Маасен мог решиться на подобные заявления без согласия Зеехофера. Меркель и Зеехофер сражаются за место в истории Профессор Вернер Вайденфельд, политолог из Мюнхена, считает, что подлинность видео и, собственно, высказывания Маасена не имеют никакого значения. Суть возникшей дискуссии – в преимуществе высших политиков. По словам Вайденфельда, Зеехофер – не тот политик, который будет просто выполнять свою работу. Его главная цель – оказаться в центре внимания и войти в историю. По иронии судьбы, Ангела Меркель находится примерно в таком же положении. И если раньше она постаралась бы снивелировать ситуацию и сгладить конфликт, то сейчас, хорошо понимая устремления Зеехофера, просто не может уступить ему место на страницах истории. Кто из них победит – покажет время. источник »

123 +