фото показано с : germania.one

Немецкий политолог Штефан К. Оссенкопп в беседе с журналистами РЕН ТВ оценил сделку, которую Германия в августе предлагала США в обмен на отказ Вашингтона от санкций против “Северного потока – 2”. 16 сентября немецкое издание Die Zeit сообщило, что Берлин предложил Штатам выделить средства на финансирование строительства в стране терминалов приема сжиженного природного газа (СПГ). Оссенкопп рассказал, что узнал об этой сделке из прессы. По его мнению, ее корни начинаются с того момента, когда американские сенаторы направили письмо в немецкий порт Мукран. “Не знаю, писал ли Шольц свое письмо до или после этого американского выпада, но ясно одно – это плохая сделка. Она выглядит, скорее, как вымогательство, потому что американцы не изменят своего отношения к проекту, если им просто отправить миллиард долларов, а Украине и Польше гарантировать выгоду от этого проекта. Так что, по-моему, это изначально была абсолютно тщетная попытка”, – считает политолог. Он добавил, что эта схема открывает всю слабость позиции правительства ФРГ. “Когда в порт Мукран пришло письмо от американских сенаторов, в Германии началась волна всеобщего возмущения, потому что “мы больше не можем оставаться марионеткой Соединенных Штатов”, “прислужником”, “вассалом” и так далее. Все эти заявления, что Германия должна восстать и вменить США контрсанкции”, – отметил эксперт. По его словам, настоящим преступлением является то, что США используют правовые методы в отношении других стран, территория которых находится за пределами их юрисдикции. “В реальности международного права это звучит как “может мы возьмем у вас немного денег, и вы забросите это дело?”. Это очень плохая стратегия и  проявление слабости. Есть множество вещей, которые Германия может сделать уже сейчас. Это могут быть контрсанкции, например. Американский сжиженный газ очень дорогой и терминалы могут быть построены только при поддержке правительства ФРГ, а также ЕС. Если бы правительство ФРГ собиралось бы перестать поддерживать инвестиции, то эти терминалы никогда не были бы построены”, – отметил Оссенкопп. Также он заявил, что общественное мнение в ФРГ заостряется на проблемах, касающихся окружающей среды – население не слишком довольно использованием сжиженного газа. “Мы могли бы также просто использовать сложившуюся ситуацию и сказать, что народ Германии полностью против сжиженного газа, это очень плохо для экологии, этот проект требует больших объемов воды, тонны химикатов, потому мы не потерпим этот газ на нашем рынке. Потому что мы придерживаемся определенных экологических стандартов, которые не позволяют нам использовать вещество, разрушающее окружающую среду”, – объяснил он. Политолог добавил, что если ФРГ “обрубит” “Северный поток – 2”, который гарантировал 55 млрд кубометров природного газа в качестве страховки, то окажется в безнадежном положении на рынке топлива. “Нам нужен природный газ, просто исходя из нашего национального характера, как нации индустриальной. Я также против отказа атомной энергии. Сейчас много бывших “зеленых”, которые теперь борются против отказа от атомной энергии, потому что, по их мнению, это более CO2-нейтрально. Это единственный вариант сохранения энергетического ресурса Германии”, – заключил эксперт. Ранее появилась информация, что немецкий бизнес напуган перспективой остаться без “Северного потока – 2”. С призывами ввести против России новые санкции и остановить строительство проекта выступают США, Польша и страны Балтии. Канцлер Германии Ангела Меркель заняла уклончивую позицию, отказываясь открыто выступать и за, и против газопровода. источник »

91 +