фото показано с : germania.one

«Немцы правильно сформулировали – вещество из группы „Новичок“. А это вовсе не означает, что речь о нервнопаралитическом газе. Да, возможно, какое-то вещество могло быть использовано. Скорее всего, оно было упаковано в какую-то капсулу, его можно было бы добавить чай, через несколько часов оно могло подействовать. Но пока это теоретически, никаких доводов и доказательств нет. Солсбери и Навальный – совершенно разные случаи. У Навального, видимо, были сильные боли, но он был в сознании, когда его госпитализировали. В Солсбери же пострадавшие были как будто под действием наркотиков», — заявил на пресс-конференции в НСН бывший член комиссии ООН по химическому и биологическому оружию Игорь Никулин.Эксперт считает, что лучшим вариантом для России было бы создание трехсторонней комиссии ОЗХО (организация, Германия, Россия), которая в открытом процессе сравнила бы результаты анализов из двух стран.«Боевой отравляющий газ „Новичок“ (как его называют на западе – в России такого названия не было) шансов Навальному бы не оставил – он бы погиб в течение нескольких минут», — отмечает Никулин.При этом на западе Навальному может грозить бОльшая опасность, чем в России – там из него могут сделать «сакральную жертву», полагает эксперт.  Директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков тоже говорит, что боевой газ приписывают напрасно – он убивает массово и быстро. Эксперт ждет реакции от Германии, но при этом констатирует: выдать реакцию, которая устроит всех – и Россию, и ЕС, и США, и внутренних политических игроков – будет крайне сложно.Ангела Меркель и Владимир Путин. Фото: пресс-служба КремляЕгорченков считает, что санкции Германии, которая, вообще-то, оказалась невольно втянутой (приняла Навального в гуманитарных целях), в отношении России могут быть точечными, «не затрагивающими каркас российско-германских отношений». Впрочем, ситуацией воспользуются оппозиционные Меркель силы.Политолог, президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров не сомневается, что Навальный был отравлен, но вряд ли «Новичком». Также отметается и версия с хроническими заболеваниями: «Навальный – человек не бедный, следивший за здоровьем, вряд ли он мог не знать, что у него диабет».«РФ надо не уходить в глухую оборону, а возбудить уголовное дело, собрать комиссию, под эфир камер провести анализ», — соглашается с Никулиным Федоров.  Что касается сенсационной информации Лукашенко о фальсификации заявления Меркель, то эксперт призывает белорусскому президенту доказать слова делом: «К словам Лукашенко нет доверия. Еще месяц назад он называл россиян боевиками, а потом на 180 градусов развернулся. Если есть какие-то данные – передавай в ФСБ, Навальный его не касается. Пусть запись будет обнародована. Ну, будет скандальчик, ничего страшного. И пусть будет экспертиза подлинности. Пока есть ощущение, что Меркель за слова свои больше отвечает, чем Лукашенко». источник »

96 +